Tu también puedes presentar las observaciones al reglamento del poker

Con el permiso de PokerRed, me tomo la libertad de transmitir a través de mi blog, su articulo relacionado con el Nuevo documento borrador del reglamento del poker en la Ley del juego en España.

____________________________

Desde Poker-Red hemos elaborado y enviado nuestras observaciones al reglamento y ponemos a vuestra disposición el documento, en modo formulario, para que tú también puedas enviarlas.

Como todos sabéis, la publicación del borrador del reglamento del poker en la Ley del juego dejó a la comunidad de jugadores en estado de shock.

Mañana finaliza el plazo para la presentación de observaciones ante el regulador y yo personalmente, en calidad de editor jefe de Poker-Red, he presentado el documento que hemos elaborado y del que ayer os informábamos en el foro.

Hemos preparado una versión en modo formulario del documento de observaciones que hemos presentado para que todos vosotros, si queréis, podáis descargarlo, incluir vuestros datos en el mismo y enviarlo adjunto por correo electrónico al regulador.

Desde comunidad de jugadores de poker en Internet intentaremos al menos que se entienda que este reglamento puede ser muy perjudicial para el desarrollo del juego en nuestro país.

Os comentó los pasos a seguir para realizar el envío de estas observaciones, como se indica en el documento, “En calidad de jugador de póquer en Internet”.

1. Descargar el documento

Observaciones al reglamento del póquer (archivo .doc Microsoft Office)

Observaciones al reglamento del póquer (archivo .odt OpenOffice Writer)

Observaciones al reglamento del póquer (archivo .pdf)

2. Rellenar con tus datos personales (al principio y al final) y guardar

3. Enviar por correo electrónico

Enviaremos el documento adjunto a la dirección ordenacion.juego@meh.es indicando en el asunto “Observaciones a la reglamentación básica del juego de póquer” y en el texto del correo:

Por la presente le hago llegar mis observaciones, que son comunes y ampliamaente apoyadas por los usuarios españoles habituales del póquer en Internet, para que sean tenidas en consideración en el procedimiento del Proyecto de Orden EHA xx/2011, de xx de xxxxxxx, por la que se aprueba la reglamentación básica del juego de póquer.

Recordad que el plazo de presentación se termina mañana, aunque seguro que durante unos días más llegarán correos de este tipo de los rezagados que se hayan enterado tarde de esta iniciativa.

Al menos, que no se diga que entre todos no lo hemos intentado.

El Reino Unido exigirá licencias locales a los operadores de juego online

Tal y cómo anunciaba el domingo el diario inglés The Guardian, el ministerio de Cultura, prensa y Deporte británico cree necesario un cambio en la regulación del juego online.

Las razones para este cambio, según el portavoz John Penrose, son varias. “El sistema actual para regular el juego online no funciona. Los operadores foráneos disfrutan de una ventaja injusta sobre las compañías con base en el Reino Unido y los consumidores británicos que apuestan online tienen poca o ninguna protección, según su operador tenga su base en un sitio u otro”.

Hasta ahora, cualquier operador que quiera ofrecer sus servicios en el Reino Unido necesita simplemente tener licencia en la Unión Europea o en uno de los países o jurisdicciones aprobadas por el ministerio en la llamada “Lista Blanca”. En esta lista se incluyen los reguladores de Alderney y la isla de Man, bajo cuyas licencias operan salas como Pokerstars o la todavía cerrada Full Tilt Poker. Gibraltar, Antigua y Tasmania completan la lista.

Las línea maestras para la nueva regulación obligarían a los operadores a tener una licencia de la Comisión del Juego británica, indispensable tanto para hacer negocios con los consumidores británicos como para hacer publicidad.

Los operadores que están ya operando en el Reino Unido disfrutarán un periodo de transición para adaptarse a la nueva regulación y tendrán la posibilidad de acogerse a una licencia automática transicional para evitar que cesen su actividad. Los reguladores que hasta ahora eran admitidos tendrán ventajas como, por ejemplo, evitar ciertos trámites administrativos que pudieran ser reiterativos a la hora de equiparar sus condiciones a las de los reguladores con base en Reino Unido.

Lo que no trata ninguno de los comunicados oficiales del gobierno británico es el espinoso tema de los impuestos. Es de dominio público que una de las razones para este cambio de política es que, últimamente, han sido varios los operadores del Reino Unido que han movido su negocio a los reguladores foráneos, que ejercen mucha menos presión impositiva.

Esta nueva política requerirá cambios legislativos, por lo que se espera que el proceso se demore hasta finales del 2012.

Otras fuentes, como el analista James Hollins, señalan incluso el 2013 o 2014 como fecha de implementación del nuevo sistema de licencias. Según Hollins, que el comunicado gubernamental mencione que los reguladores extranjeros “no se están haciendo cargo de su parte de los costes que implica la regulación” indica claramente que un nuevo sistema impositivo formará parte de la nueva legislación. Por tanto, llegará un momento en que el Tesoro británico se verá involucrado, lo que alargará los plazos.

Una de las primeras reacciones ha sido el comunicado de la Comisión de Control del Juego de Alderney (AGCC).

El comunicado confirma que han sido informados de que se mantiene la validez de las licencias otorgadas por la AGCC para operar en Gran Bretaña, así como la Lista Blanca que, sin embargo, queda cerrada a nuevas incorporaciones de terceros países.

En referencia a la confirmación que la AGCC recibió del gobierno británico acerca de que “la extensión de la actividad reguladora de los países fuera del Reino Unido dependerá del grado en el que estos operadores cumplan los estándares, seriedad, experiencia y nivel de cooperación con la Comisión del Juego del Reino Unido“,el director de la AGCC, André Wilsenach, declaró:

Los acontecimientos desarrollados en Gran Bretaña son buenas noticias. Es nuestro deseo cumplir los más altos estándares de regulación y seguridad y el mayor nivel de cooperación con otros reguladores.

Por parte de los operadores, representantes de bwin.party significaron que “están acostumbrados a trabajar en entornos regulados y no preven ningún tipo de problema”. Martin Cruddace, del departamento legal de Betfair considera el anuncio “un importante paso adelante. Hemos operado con una considerable desventaja en competitividad con los operadores basados en el extranjero”

El primer operador en conseguir los permisos, tanto online como presencial, para operar bajo la nueva regulación es Bodog. El sitio ofrecerá sus servicios desde la dirección bodog.co.ok, exclusivamente para clientes del Reino Unido. También entra en sus planes de expansión la puesta en marcha de un casino en la ciudad de Londres.

Phil Ivey no irá a la Serie Mundial de Poker en señal de protesta

La Mayor superestrella de Poker, Phil Ivey, dice que no asistirá a la Serie Mundial de Poker, porque está decepcionado y avergonzado de que su patrocinador Full Tilt Poker, no le ha pagado a sus jugadores desde que se retiraron del mercado de Estados Unidos. “Rechazo totalmente la no acción de la devolución de fondos del los jugadores y estoy enojado que las personas que me han apoyado durante toda mi carrera, han sido tratados tan mal”.

Ivey también presento una demanda el miércoles contra Tiltware LLC, que es la compañía que proporciona el software a Full Tilt Poker, y han negado la solicitud de Ivey de buscar otras relaciones profesionales en el poker. La demanda reclama más de $150 millones en daños a la reputación personal y profesional de Phil Ivey.

El abogado de Ivey, David Chesnoff dijo, Ivey está en la plenitud de su carrera en el poker y quiere tener la opción de buscar otras oportunidades si estas surgieran. El dice que no jugar el WSOP, es algo de principios y apoyo a los jugadores que no han podido jugar el poker porque sus dineros están atados en las cuentas de poker en línea.

“ El no cree que sea correcto que el juegue y ellos no puedan”, dijo Chesnoff
Siete ejecutivos y otras personas vinculadas a Full Tilt fueron acusadas del pasado abril como parte de la campaña Federal de los operadores de Poker en línea, incluyendo PokerStars y Absolute Poker. Desde entonces, los sitios han hecho acuerdos para empezar a pagar el dinero de sus clientes, pero hasta el momento solo PokerStars ha comenzado los rembolsos.

Los intentos de llegar a Full Tilt, Tiltware y los abogados de la compañía no fue exitoso. Cinco días después de las acusaciones, cuando Full Tilt había anunciado un acuerdo de pagar a sus jugadores, la compañía dijo que en el proceso todavía había importantes obstáculos prácticos y legales, incluyendo la falta de un canal de pago autorizado para hacer los rembolsos.

Ivey dijo,” Hasta que se alcance una solución que le brinde seguridad de todos los jugadores, tanto de Estados Unidos como internacionales, y como lo he hecho en las últimas seis semanas, dedicare totalmente mi tiempo y esfuerzo en encontrar una solución para aquellos que han sido perjudicados en este lento proceso de pago”

Esto es un artículo traido a mi blog de PokerAlDia.com
__________________________________________

Y yo opino:

Bueno estaba claro que tarde o temprano la "campana sonaría por algún sitio". Es lamentable que las 3 compañías más importantes del mundo del póker ONLINE, hayan sido acusadas de estafa en toda regla. PokerStars - Full Tilt Póker y Absolute Póker, es algo que a mí personalmente y de forma muy particular y a estas alturas, me indigna bastante. Me ha costado mucho creer en ellos. Son una vegüenza agena y la decepción de toda la familia del póker mundial en general.

Dejé de jugar en PokerStars y Full Tilt Póker hace mucho tiempo, porque nunca he tenido confianza en ellos, siempre he pensado que no son claros ni trasparentes.

Estas empresas con tanto renombre y tanto marketing, que a su vez y por esta misma razón han pretendido generar la mayor confianza "aparentemente" posible entre sus clientes, y así de paso seguir captando la mayor cantidad posible de ellos, me han dado desconfianza desde que empecé a jugar al póker online precisamente con ellos mismos además, y una de las razones que más me han hecho pensar en esto es simple y tontamente pequeños detalles como, el que no dispongan de un teléfono fijo de información al cliente donde poder realizar reclamaciones o pedir información general, todo hay que hacerlo a través de correo electrónico y siempre en inglés, el que no tengan un domicilio fiscal legal y reconocido. Nunca me ha inspirado confianza esta situación. Y claro si tengo que reclamar algo como que no me voy a ir hasta la ISLA DE MAN, verdad...?

Una empresa que se considere digna de ser llamada "LEGAL", lo primero que hace es constituirse dentro de la legalidad vigente internacional, y crea un domicilio fiscal y legal y segundo, pone al servicio del cliente todo lo que sea necesario para darle toda la información que solicite y así adquirir su plena confianza, porque no lo hacen PokerStars o Full Tilt Póker.... por ejemplo....?

Han sido acusados de delitos de blanqueo de capital, fraude bancario y juego ilegal en EE.UU. por supuesto, y según sus leyes. Pero yo soy de los que piensan que da igual de donde sean estas leyes, los delitos y los fraudes son iguales en todos los sitios.

Pregunto: A estas alturas estas empresas no podrían haberse ubicado ya en el plano totalmente legal...con el tiempo que llevan en esto y con los beneficios que se han embolsado...? "no tienen ningún sentido lógico, nada más que el de pensar que ellos quieren seguir manteniéndose al margen de la ley para seguir enriqueciéndose lo más y lo antes posible" a través de acciones fraudulentas. Por un lado son hasta poco inteligentes y por el otro, son una panda de piratas sinvergüenzas, porque esta gentuza lo único que hacen es manchar la imagen del póker en general, da igual online como en vivo.

Ellos piensan que por el mero hecho de tener ubicados sus negocios en paraísos fiscales, ya no deben de contribuir a pagar impuestos. Eso sí, los jugadores jugamos y pagamos desde nuestras viviendas ubicadas en países, donde sí se pagan impuestos. El caso es que a ellos, lo único que les importa es generar los máximos beneficios, limpios de polvo y paja, para sus propios bolsillos, pero no les importa el póker en absoluto, ni tampoco respetan a los jugadores ni les importamos una puta mierda.

Por supuesto para nada y que quede claro, estoy haciendo una crítica al póker online, una cosa es el POKER ONLINE, que bien organizado y con salas honestas, puedes confiar en ellas plenamente, y otra cosa son los DELITOS FISCALES o FRAUDE EN GENERAL, que los ocasionan los individuos ambiciosos que pretenden acumular billetes, sea de la forma que sea para su propio y particular enriquecimiento masivo, en cualquier actividad que exista.

Igual piensan que se los van a llevar con ellos a la tumba..."ambiciosos ignorantes y julandrones"

En que bolsillo terminará el dinero que pertenece a los jugadores...!!!

La postura adoptada por Phil Ivey. me ha parecido totalmente correcta, "ole por tus cojones Phil", eres el único tío que ha tenido un par de huevos para salir en defensa y pronunciarse un poco, en nombre de todos nosotros, los jugadores de póker en general.

Desde mi punto de vista creo que el Póker ONLINE, debe de legalizarse en todos los paises y debe de estar regulado oficialmente, de esta forma, a los jugadores que somos la principal fuente de alimentación más importante de las salas, nos respetarán sin más, habrá menos fraude o ninguno en general y todos jugaremos mas tranquilos y relajados.

Y por otro lado para que 4 putos mafiosos de mierda se estén llevando mi pasta a los paraisos fiscales, prefiero que se la lleve el estado, que por lo menos parte de ella revertirá en el bien comunitario de los ciudadanos.

Y para finalizar, ahora me toca reirme a mi de los "ignorantes y paparruchas", que me decían hace algún tiempo, que estas salas son totalmente legales y te puedes fiar de ellas al 100%. Y que además me criticaban porque les parecía mal mis comentarios contra el posible fraude del poker online. Joderos listillos !!!, que aquí donde las dan las toman.

Un saludo

FkM.